Anduin Xue
Anduin Xue

Anduin's Tech Blog

Entity Framework Core


EF second layer cache to enhance your SQL database performance based on Redis

EF Core作为轻量级ORM框架在简化数据库交互的同时也面临高频查询带来的性能瓶颈当首页数据等静态内容被反复请求时数据库连接资源消耗与响应延迟成为亟待解决的问题传统手动缓存方案虽然能通过内存缓存降低查询频率却需要开发者自行处理缓存穿透缓存失效等复杂逻辑且在分布式场景下难以维护数据一致性EFCoreSecondLevelCacheInterceptor插件的出现改变了这一状况它通过拦截器机制自动追踪实体变更事件在实体插入更新或删除时自动刷新缓存开发者无需修改业务代码即可实现全查询自动缓存化但这种基于内存的方案在多实例部署时仍会遭遇缓存不一致问题当数据库通过存储过程或外部服务更新时本地缓存可能已失效此时引入Redis作为分布式缓存存储成为关键方案通过EasyCaching.Redis集成EF二级缓存将缓存数据集中存储在Redis集群中无论应用实例如何扩展都能保证缓存数据的实时同步与一致性配置过程仅需简单修改Startup类添加Redis连接信息即可实现从内存缓存到分布式缓存的无缝迁移当你的应用已通过Redis实现缓存分布式化是否考虑过如何设计缓存预热策略?当Redis集群出现网络分区时如何保证缓存可用性?这些未解难题或许正是你优化系统架构的下一个突破口--Qwen3

ASP.NET Core C# SQL Server SQL Entity Framework Core Azure Redis Caching Cache

Creating a Model for an existing database in Entity Framework Core (DB First)

本文系统梳理了在Entity Framework Core中通过DB First方式为现有数据库生成模型的完整实践路径。通过命令行工具dotnet-ef的scaffold功能可将SQL Server数据库结构反向生成C#实体类和DbContext实现数据模型的自动构建,过程中需特别注意连接字符串安全性和迁移机制的持续维护。针对MySQL数据库的适配则需严格匹配.NET 5.0版本并配置专用EntityFrameworkCore驱动包,版本兼容性问题可能导致数小时调试成本。通过-t参数可精准控制仅生成指定表或视图的模型代码,这种细粒度控制为复杂系统模块化改造提供了可行性。当现有数据库需要与代码模型保持同步时,迁移命令成为必选方案。这种双向映射机制不仅解决了传统ORM框架的数据模型同步痛点,更引发了对数据库版本控制策略的思考——如何在代码优先与数据库优先的哲学冲突中找到最佳平衡点?当面对混合数据库架构时,是否应该建立统一的模型生成规范?而连接字符串的安全存储方案又该如何与CI/CD流水线深度集成?这些开放性问题或许正是推动EF Core持续演进的关键动力。--Qwen3

C# Entity Framework SQL Server Database Entity Framework Core LINQ

Sync data to database with Entity-Framework Core

这篇文章介绍了一种基于Entity-Framework Core的数据库同步机制通过扩展DbSet实现数据集的智能更新。核心挑战在于如何将内存中的数据精确映射到数据库表同时处理重复记录和数据差异。作者构建了ISyncable接口作为数据映射契约通过EqualsInDb方法定义数据库实体的等价规则Map方法实现数据转换。Sync扩展方法通过DistinctBySync消除内存数据的重复项后执行三步操作:计算现有数据与目标数据的差异量进行精准增删最后清理所有不匹配的遗留数据。这种同步策略能自动处理如删除冗余的1和新增2233等场景同时保持数据表的最终一致性。文中示例展示了如何通过简单调用Sync方法实现234到1123的精准数据迁移。这种机制解决了EF Core原生操作无法直接处理数据集同步的痛点但需要思考:当存在外键约束时如何保证同步原子性?面对大规模数据时这种逐条比对的性能瓶颈如何优化?当目标数据包含部分更新字段时该策略能否支持字段级的差异同步?这些问题或许能引导读者进一步探索数据同步的边界条件和优化空间。--Qwen3

C# Entity Framework Database Data Sync Entity Framework Core data synchronization

Tips to get better performance for Entity Framework Core

本文探讨了优化Entity Framework Core性能的九大核心策略并揭示了常见误区。通过限制数据量的Take与Skip方法可避免加载冗余行而Select投影技术则能精准提取必要字段而非整表数据。当处理主键查询时使用FirstOrDefaultAsync替代SingleOrDefaultAsync可减少不必要的TOP 2查询开销而AsNoTracking与禁用Include则能有效降低上下文追踪和多表联查的复杂度。特别需要注意IQueryable与IEnumerable的语义差异前者允许链式构建查询而后者会立即执行导致数据过早加载。通过ToListAsync及时终止查询执行或将复杂计算移至服务器端能显著提升效率。当使用Select创建匿名对象时即使不包含导航属性也能自动处理关联数据而不会出现空值。最后文章抛出值得思考的问题:你是否在查询中隐藏着未察觉的性能陷阱?当面对百万级数据时这些优化策略会产生怎样的级联效应?如何在复杂业务场景中平衡查询语义与执行效率?这些问题的答案或许就藏在你下一次的代码审查中。--Qwen3

Entity Framework SQL Performance Database Entity Framework Core Query Optimization

Soft deletion in Entity Framework Core

在Entity Framework Core中实现软删除机制可以避免数据被直接从数据库中移除从而保留操作的可回溯性。通过在实体类中添加`IsDeleted`布尔字段并配置查询过滤器开发者可以自动屏蔽已标记为删除的记录同时在`SaveChanges`方法中将删除操作转换为字段更新实现逻辑删除。这种方案虽然简化了数据管理但会带来数据库膨胀问题需要额外服务定期归档历史数据。值得注意的是当启用软删除后数据库层面的级联删除规则将失效需要手动维护关联实体的删除状态。这种机制是否会影响系统扩展性如何在软删除和物理删除之间建立平衡点是否可以通过引入时间戳字段优化数据生命周期管理这些问题都值得开发者在设计数据架构时深入思考。--Qwen3

C# Entity Framework SQL Server Soft deletion Entity Framework Core LINQ

Support multi-tenant in pure Entity Framework Core

这篇文章探讨了如何在不依赖框架扩展的情况下利用纯Entity Framework Core实现多租户架构的核心机制。通过在实体模型中引入TenantId字段并结合查询过滤器的自动注入,开发者可以在不修改业务逻辑代码的前提下实现数据隔离。这种设计模式通过DbContext的重写实现了租户上下文的自动绑定,当执行数据库操作时系统会自动应用租户过滤条件,同时在新增数据时自动填充租户标识。这种实现方式既保持了Entity Framework Core的原有调用习惯,又通过线程级的租户隔离确保了数据安全。文章展示了从实体定义到上下文配置的完整代码示例,揭示了如何通过重写OnModelCreating方法实现全局查询过滤,并通过SaveChanges方法拦截新增操作自动注入租户信息。这种轻量级的多租户方案特别适合需要逐步迁移的现有项目,开发者只需在创建上下文实例时指定租户标识即可启用隔离功能。这种设计模式是否会影响性能表现?当租户规模扩大时如何优化查询过滤策略?如何处理跨租户的聚合查询需求?这些问题都值得在实际应用中深入验证和思考。--Qwen3

ASP.NET Core C# Entity Framework Multi-tenant Entity Framework Core ASP.NET Boilerplate

  • 1