SQL Server

14

MAY

EF second layer cache to enhance your SQL database performance based on Redis

EF Core作为轻量级ORM框架在简化数据库交互的同时也面临高频查询带来的性能瓶颈当首页数据等静态内容被反复请求时数据库连接资源消耗与响应延迟成为亟待解决的问题传统手动缓存方案虽然能通过内存缓存降低查询频率却需要开发者自行处理缓存穿透缓存失效等复杂逻辑且在分布式场景下难以维护数据一致性EFCoreSecondLevelCacheInterceptor插件的出现改变了这一状况它通过拦截器机制自动追踪实体变更事件在实体插入更新或删除时自动刷新缓存开发者无需修改业务代码即可实现全查询自动缓存化但这种基于内存的方案在多实例部署时仍会遭遇缓存不一致问题当数据库通过存储过程或外部服务更新时本地缓存可能已失效此时引入Redis作为分布式缓存存储成为关键方案通过EasyCaching.Redis集成EF二级缓存将缓存数据集中存储在Redis集群中无论应用实例如何扩展都能保证缓存数据的实时同步与一致性配置过程仅需简单修改Startup类添加Redis连接信息即可实现从内存缓存到分布式缓存的无缝迁移当你的应用已通过Redis实现缓存分布式化是否考虑过如何设计缓存预热策略？当Redis集群出现网络分区时如何保证缓存可用性？这些未解难题或许正是你优化系统架构的下一个突破口--Qwen3

13

FEB

Creating a Model for an existing database in Entity Framework Core (DB First)

本文系统梳理了在Entity Framework Core中通过DB First方式为现有数据库生成模型的完整实践路径。通过命令行工具dotnet-ef的scaffold功能可将SQL Server数据库结构反向生成C#实体类和DbContext实现数据模型的自动构建，过程中需特别注意连接字符串安全性和迁移机制的持续维护。针对MySQL数据库的适配则需严格匹配.NET 5.0版本并配置专用EntityFrameworkCore驱动包，版本兼容性问题可能导致数小时调试成本。通过-t参数可精准控制仅生成指定表或视图的模型代码，这种细粒度控制为复杂系统模块化改造提供了可行性。当现有数据库需要与代码模型保持同步时，迁移命令成为必选方案。这种双向映射机制不仅解决了传统ORM框架的数据模型同步痛点，更引发了对数据库版本控制策略的思考——如何在代码优先与数据库优先的哲学冲突中找到最佳平衡点？当面对混合数据库架构时，是否应该建立统一的模型生成规范？而连接字符串的安全存储方案又该如何与CI/CD流水线深度集成？这些开放性问题或许正是推动EF Core持续演进的关键动力。--Qwen3

C# Entity Framework SQL Server Database Entity Framework Core LINQ

23

DEC

Soft deletion in Entity Framework Core

在Entity Framework Core中实现软删除机制可以避免数据被直接从数据库中移除从而保留操作的可回溯性。通过在实体类中添加`IsDeleted`布尔字段并配置查询过滤器开发者可以自动屏蔽已标记为删除的记录同时在`SaveChanges`方法中将删除操作转换为字段更新实现逻辑删除。这种方案虽然简化了数据管理但会带来数据库膨胀问题需要额外服务定期归档历史数据。值得注意的是当启用软删除后数据库层面的级联删除规则将失效需要手动维护关联实体的删除状态。这种机制是否会影响系统扩展性如何在软删除和物理删除之间建立平衡点是否可以通过引入时间戳字段优化数据生命周期管理这些问题都值得开发者在设计数据架构时深入思考。--Qwen3

C# Entity Framework SQL Server Soft deletion Entity Framework Core LINQ

14

DEC

Auto update database for ASP.NET Core with Entity Framework

本文探讨了在ASP.NET Core应用中通过Entity Framework实现数据库自动迁移的可行性与潜在风险。尽管`dotnet ef database update`脚本能确保数据库与代码同步，但自动迁移可能引发数据丢失、跨分支冲突或迁移失败等问题。例如开发环境可容忍的表结构变更可能在生产环境中造成灾难性后果，而代码分支切换时数据库无法同步可能导致不可逆的损坏。作者提出通过Polly库构建重试机制的扩展方法`MigrateDbContext`，该方案通过注入服务提供程序动态获取DbContext并执行迁移，同时支持空数据库的自动创建。但文章强调必须谨慎启用此功能，建议仅在可控环境中使用并配合日志监控。当执行`dotnet ef migrations add`等命令时迁移逻辑不会触发保证了开发调试的稳定性。这种自动化方案虽然简化了部署流程，却也带来了新的安全挑战——如何在便利性与数据安全性之间取得平衡？在生产环境中启用自动迁移时，是否需要引入更严格的环境校验机制？这些都需要开发者根据具体场景权衡取舍。--Qwen3

ASP.NET Core C# Entity Framework SQL Server Database Migration Automatic Update

11

DEC

Consolidate all Entity-Framework database migrations to one migration

这篇文章探讨了如何在Entity Framework Core中通过合并数据库迁移以解决迁移文件过多导致的性能问题。当代码重构或迁移文件积累影响编辑器响应时开发者可能需要重置迁移历史但直接删除代码文件会导致数据库更新失败。文章提出了一种在保留数据前提下将所有迁移合并为单个"Init"迁移的策略包括删除迁移文件清空迁移历史表生成新迁移并临时注释迁移方法通过数据库更新记录虚拟历史再恢复代码逻辑的完整流程。该方案特别强调了多环境部署场景下需要逐个数据库重复操作的注意事项同时提醒开发者在操作前必须进行数据备份。通过这种"历史重写"的方式开发者可以将复杂的迁移历史简化为单一入口但这种方法也带来了数据一致性风险和部署流程复杂度的权衡。当面对微服务架构中的多数据库场景时如何在保持迁移灵活性与维护成本之间取得平衡这个问题值得每个使用EF Core的开发者深入思考。--Qwen3

ASP.NET Core C# .NET Core Entity Framework SQL Server EF Core

07

DEC

How to fix SQL Server database suspect status

这篇博客深入探讨了SQL Server数据库进入可疑状态的修复方法首先分析了导致数据库不可用的常见原因包括文件访问权限问题事务中断防病毒软件干扰以及电源不稳定等因素随后提出系统性解决方案强调必须优先排查根本原因如检查磁盘空间更新系统修复权限问题等在完成基础问题处理后博客详细拆解了十步修复流程从设置紧急模式到执行DBCC检查从单用户模式修复到多用户恢复再到数据验证与备份每个步骤都需谨慎操作尤其在涉及数据丢失风险时需权衡修复策略博客特别指出REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS选项可能带来的数据损毁风险同时提醒修复后需多次验证数据库状态并考虑通过备份还原解决残留问题最后通过FAQ解答了单用户模式下连接冲突的处理方法提出如何强制终止其他进程确保独占操作的技巧整篇文章不仅提供技术路线更引发读者思考：当数据库遭遇不可预见故障时如何平衡修复速度与数据完整性？在自动化修复流程中哪些人为干预环节最可能影响最终结果？面对关键业务数据丢失风险企业是否建立了完善的预防机制和应急响应预案？--Qwen3

SQL Server SSMS SQL Suspect Status Database Repair DBCC CHECKDB

Anduin's Tech Blog