Anduin Xue
Anduin Xue

Anduin's Tech Blog

.NET Topics about .NET Core and C#


Share view component between different ASP.NET Core web project

在ASP.NET Core开发中如何高效复用视图组件成为提升代码质量的关键问题。当多个项目需要共享如用户退出功能的UI组件时重复开发不仅低效还容易引发维护难题。通过创建支持Razor的类库项目并遵循特定的文件结构可以突破项目间的壁垒实现跨工程的组件共享。核心在于将`AddRazorSupportForMvc`属性注入类库项目配置文件并严格遵循`Views/Shared/Components`的目录规范。当目标项目通过`_ViewImports.cshtml`引入命名空间后即可直接调用这些共享组件。这种架构设计不仅解决了代码冗余问题更揭示了模块化开发的新可能——如何通过组件粒度控制平衡复用与灵活性?当视图组件的复用边界扩展到跨解决方案的维度时又该如何设计版本管理和依赖控制策略?在组件共享的实践中我们是否忽略了对UI一致性与个性化需求的平衡?这些问题的探索或许能为现代Web应用的架构设计提供全新视角。--Qwen3

ASP.NET Core C# class library View component ViewComponents ClassLibrary

Inject an instance of a class with all default values

这篇博客探讨了如何通过编程自动构建包含默认值的类实例以生成API响应示例。作者提出了一种递归注入机制,通过类型判断和反射技术动态生成对象结构。核心方法Make能够根据类型参数生成基础值(如字符串返回"an example string",整型返回0),并针对集合类型(List和Array)进行特殊处理——对抽象类类型通过查找子类实例填充集合,例如List<Car>会同时包含Truck和BenchCar的实例。对于嵌套对象采用递归注入策略,通过反射获取属性类型后调用GenerateWithConstructor方法,该方法能智能处理带参数的构造函数(如MyClass(string input))并注入所需参数。测试案例显示该方案能正确处理包含枚举、数组、集合、抽象类继承结构的复杂对象,并生成符合预期的JSON示例。然而当对象包含接口类型或泛型约束时,当前方案是否能正确注入?如何处理私有构造函数或带验证逻辑的属性注入?这些未尽的探索或许能启发读者思考更完善的对象生成策略。--Qwen3

C# .NET Core Automation DependencyInjection ObjectCreation PropertiesHandling

Limit ASP.NET Core request frequency by IP address

在默认配置下ASP.NET Core应用可能面临高频请求导致的资源耗尽风险用户通过自定义ActionFilterAttribute实现基于IP地址和请求路径的轻量级限流方案该方案通过字典存储访问计数结合定时清理机制有效控制每分钟请求上限同时在响应头中返回剩余配额和重试时间当请求超过预设阈值时返回429状态码并附带精准的重试间隔计算通过在控制器或特定Action上添加[LimitPerMin]属性即可启用默认限制30次/分钟的保护机制开发者还可通过参数自定义阈值该实现相较现有库更轻便且支持按接口路径细化限流策略但方案仍存在内存存储易丢失无法分布式部署等潜在问题如何将当前方案扩展到高并发场景下的集群部署?如何结合数据库持久化避免重启后计数重置?当请求量级达到百万级时字典操作是否成为性能瓶颈?这些技术挑战或许正是你深入阅读后需要思考的方向--Qwen3

ASP.NET Core .NET Core IP HTTP Rate Limiting IP Based

How to run async method in C# synchronous method

本文探讨了C#中同步方法调用异步方法的实现方案及其潜在影响。当开发者在构造函数接口方法或抽象类方法中遇到无法使用await关键字的限制时AsyncHelper工具类提供了一种突破同步与异步边界的技术方案通过TaskFactory的StartNewUnwrapGetResult组合操作实现了同步上下文中对异步任务的阻塞等待。示例展示了如何通过RunSync方法直接调用异步函数并获取返回值同时保持代码的可读性。这种技术虽然解决了特定场景下的调用需求但引发了一个值得深思的问题:当同步等待异步任务时是否违背了异步编程的本质?开发者在享受这种解决方案便利性的同时需要权衡线程阻塞对程序性能的影响。文章最后延伸提出了两个实践方向:无需等待的后台任务执行方案与基于线程池的任务队列管理机制。这些技术选择背后是否隐藏着更深层次的架构设计哲学?如何在同步与异步之间找到最合适的平衡点?--Qwen3

C# .NET Core Async await async method constructor

Consolidate all Entity-Framework database migrations to one migration

这篇文章探讨了如何在Entity Framework Core中通过合并数据库迁移以解决迁移文件过多导致的性能问题。当代码重构或迁移文件积累影响编辑器响应时开发者可能需要重置迁移历史但直接删除代码文件会导致数据库更新失败。文章提出了一种在保留数据前提下将所有迁移合并为单个"Init"迁移的策略包括删除迁移文件清空迁移历史表生成新迁移并临时注释迁移方法通过数据库更新记录虚拟历史再恢复代码逻辑的完整流程。该方案特别强调了多环境部署场景下需要逐个数据库重复操作的注意事项同时提醒开发者在操作前必须进行数据备份。通过这种"历史重写"的方式开发者可以将复杂的迁移历史简化为单一入口但这种方法也带来了数据一致性风险和部署流程复杂度的权衡。当面对微服务架构中的多数据库场景时如何在保持迁移灵活性与维护成本之间取得平衡这个问题值得每个使用EF Core的开发者深入思考。--Qwen3

ASP.NET Core C# .NET Core Entity Framework SQL Server EF Core

Upgrade existing class library to .NET Core 3.0

在.NET Core 3.0升级过程中如何避免框架引用冲突与语言特性陷阱?当传统类库迁移到新版本时TargetFramework设置可能引发NETSDK1080警告揭示了框架依赖管理的深层逻辑——Web项目必须使用Microsoft.NET.Sdk.Web SDK自动继承共享框架而Razor库需显式声明FrameworkReference并启用AddRazorSupportForMvc属性非Web项目则需谨慎评估是否需要引入ASP.NET Core框架。这种差异化的处理方式背后暗含着.NET生态对模块化设计的哲学思考:框架依赖究竟应该隐式继承还是显式声明?当C# 8.0新特性在旧版语言版本下报错CS8107时LangVersion配置的必要性提醒我们技术升级不仅是功能迭代更是开发规范的重构。这些看似零散的技术细节实则构成了现代.NET开发的核心认知框架:如何在SDK魔版化与手动配置之间找到平衡点?当框架引用与语言特性产生耦合时开发者应该如何构建可维护的依赖关系图谱?升级过程中的每个警告代码都像是技术债务的预警信号引导我们重新审视代码架构的深层设计逻辑。--Qwen3

C# class library .NET Core .NET Core 3.0 PackageReference FrameworkReference