Anduin Xue
Anduin Xue

Anduin's Tech Blog

.NET Topics about .NET Core and C#


Share view component between different ASP.NET Core web project

这篇博客详细探讨了如何在不同的ASP.NET Core Web项目之间共享视图组件,以避免重复编写相同的逻辑或组件。通过创建一个支持Razor的类库项目,并按照步骤配置项目文件和组织视图组件,开发者可以轻松实现跨项目的视图组件复用。文章还展示了如何在新项目中导入这些共享组件,并提供了实际使用的示例。这种方法不仅提高了开发效率,还简化了代码维护。你是否也遇到过需要在多个项目之间共享视图组件的需求?通过这篇文章的指导,你可以高效地实现这一目标。此外,思考一下:除了视图组件,还有哪些类型的资源或逻辑可以通过类似的方法进行跨项目共享,从而进一步提升开发流程的整体效率?--DeepSeek

ASP.NET Core C# class library View component ViewComponents ClassLibrary

Inject an instance of a class with all default values

该工具能够自动生成对象实例并填充属性值,支持基本类型、自定义类及其数组和列表形式。它通过检测数据类型的特性(如是否为集合、枚举或抽象类)来动态创建合适的数据。对于自定义类,会调用构造函数生成实例,并为每个可写属性递归地赋默认值;如果是集合,则根据元素类型生成包含多个实例的数组或列表。最终,通过反向继承层次结构生成数组或列表,确保复杂对象结构的完整性。--DeepSeek

C# .NET Core Automation DependencyInjection ObjectCreation PropertiesHandling

Limit ASP.NET Core request frequency by IP address

本文讨论了如何限制ASP.NET Core应用中基于IP地址的请求频率以防止滥用或攻击。默认情况下,用户可以无限制地向 ASP.NET Core 网站服务器发送请求,这可能导致垃圾数据提交或服务崩溃。为了避免这种情况,需要一个解决方案来按IP分组请求、限制请求频率并在超出限制时返回错误信息。 虽然存在AspNetCoreRateLimit这样的现有库,但该库过于复杂且无法按控制器或动作进行过滤。因此,作者创建了一个更简单轻量的自定义实现:`LimitPerMin` 属性。这个属性使用内存字典存储IP地址及其对应路径的请求频率,并在超出预设限制时返回 HTTP 429(Too Many Requests)状态码。 通过为控制器或动作添加 `[LimitPerMin]` 或 `[LimitPerMin(自定义限制)]` 属性,可以轻松实现基于IP和路径的速率限制。默认情况下,允许每分钟30次请求,超出后将返回重试时间提示并阻止进一步请求。该方案还支持设置剩余请求头信息,帮助客户端了解当前限制状态。 这种简单有效的解决方案不仅避免了现有库的复杂性,还能灵活适配不同场景下的速率控制需求。你是否在寻找一个轻量且易于集成的ASP.NET Core请求频率限制方案?这个自定义实现可能正是你需要的答案。--DeepSeek

ASP.NET Core .NET Core IP HTTP Rate Limiting IP Based

How to run async method in C# synchronous method

这篇文章探讨了在C#中如何在一个同步方法内调用异步方法,特别是在不能使用`await`关键字的情况下。作者通过一个自定义的辅助类`AsyncHelper`提供了一种解决方案,该类包含两个静态方法:`RunSync<TResult>`和`RunSync`,用于将异步方法的结果同步返回。文章详细解释了如何创建并使用这个辅助类,并通过示例展示了如何在同步方法中调用异步方法以获得预期结果。此外,作者还提供了进一步的资源链接,讨论了如何在后台运行作业或任务队列。这篇文章不仅解决了实际编程中的常见问题,还引发了一个重要的思考:当我们不得不在同步上下文中处理异步操作时,是否还有其他更好的方法来平衡性能、线程安全和代码可维护性?这个问题值得每一位开发者深入探讨。--DeepSeek

C# .NET Core Async await async method constructor

Consolidate all Entity-Framework database migrations to one migration

这篇文章探讨了如何将所有Entity Framework Core数据库迁移整合到一个统一的迁移文件中,以解决因过多迁移导致的代码臃肿和编辑器性能问题。作者提供了一套详细的操作步骤,包括删除现有迁移文件、清空`_EFMigrationHistory`表、生成新的初始化迁移以及通过注释和取消注释`Up`和`Down`方法来重置迁移历史。文章特别强调了备份数据的重要性,并指出该方案仅适用于代码优先模式的EF Core项目。 此外,作者还讨论了在多环境部署中如何重复这一过程以确保所有数据库保持一致,并提供了具体的步骤来处理不同环境下的数据库同步问题。通过这些操作,开发者可以有效简化迁移管理流程,同时避免数据丢失的风险。 文章不仅提供了一个实用的技术解决方案,还引发了关于迁移管理和项目维护的深层思考:在代码优先模式下,如何平衡自动化工具与手动干预?整合迁移是否会影响项目的可追溯性?以及这一方法对不同规模和类型的项目有何潜在影响?这些问题都值得开发者进一步探索和实践。--DeepSeek

ASP.NET Core C# .NET Core Entity Framework SQL Server EF Core

Upgrade existing class library to .NET Core 3.0

这篇文章介绍了将现有的类库升级到.NET Core 3.0时可能遇到的问题及解决方案。升级过程中可能会出现警告NETSDK1080,提示无需再引用Microsoft.AspNetCore.App包。对于Web项目,请确保在项目文件中使用`<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web">`;如果是Razor类库,则应使用`<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Razor">`并添加相应的`FrameworkReference`和配置。此外,如果遇到编译错误CS8107(与C#语言版本相关),可以通过将`<LangVersion>`设置为latest来解决。 这篇文章不仅帮助开发者理解如何处理升级过程中的常见问题,还通过提出一些关键问题引导读者深入思考:在实际开发中,除了上述解决方案,还有哪些潜在的问题可能会影响项目的顺利迁移?这些思考将进一步提升你对.NET Core 3.0及其相关工具的理解和应用能力。--DeepSeek

C# class library .NET Core .NET Core 3.0 PackageReference FrameworkReference