UWP 一个技术上成功但商业上失败的框架之死；一个现代的操作系统究竟应该提供什么？

这篇文章探讨了UWP（通用Windows平台）的兴起与衰落。UWP最初被设计为一个跨设备的应用开发框架，旨在简化应用程序在不同设备上的开发和部署过程。然而，尽管UWP具有许多潜在的优势，如统一API、高效性能以及资源管理优化，但在实际应用中，它面临着一系列挑战。 首先，学习曲线陡峭使得开发者难以快速上手。与传统的Win32编程方式不同，UWP要求开发者适应一种更为受限和抽象的开发模式，这限制了其在许多应用场景中的使用，尤其是在需要直接访问底层系统资源的情况下，如文件管理、硬件控制或进程间通信等。这些限制导致大量工具和应用无法通过UWP实现。 其次，UWP的应用生态系统未能有效建立。由于其学习成本高且功能受限，个人开发者、DIY爱好者以及大型企业纷纷转向其他开发框架，这使得UWP的应用数量相对较少，难以形成规模效应。 此外，微软自身在应用设计上缺乏统一性和一致性，导致用户体验混乱。Windows 11中出现了多个实现类似功能但风格各异的应用程序（如OneNote的不同版本），进一步削弱了用户对UWP的信心和接受度。 文章还提到，随着微软逐步将WinUI组件从UWP迁移出来，并转向新的跨平台开发框架MAUI，UWP逐渐被视为一个过时的技术。尽管MAUI引入了一些改进，但其表现仍不令人满意，尤其是在性能和用户体验方面，这可能对未来的应用开发产生深远影响。 最终，作者认为UWP的失败不仅标志着微软在统一应用开发战略上的挫败，也反映了技术发展中的某种趋势：过于理想化的设计可能难以应对复杂的现实需求。通过回顾UWP的历史，作者表达了对未来应用开发方向的担忧，同时怀念Windows曾经拥有的高效和简洁的应用体验。--DeepSeek